El Procurador General de Texas Ken Paxton se ha unido a un escrito amicus curiae dirigido por West Virginia solicitando que la Corte Suprema de los Estados Unidos escuche a Loper Bright Enterprises, Inc., et al. v. Gina Raimondo, Secretary of Commerce, et al., para limitar el poder de las entidades administrativas federales.  

En primer lugar, el caso es un excelente ejemplo de una agencia gubernamental sin restricciones que debería tener su autoridad controlada por la Corte. Lo que está en juego es que el Servicio Nacional de Pesca Marina exija a los pescadores comerciales que permitan "observadores" en sus barcos, a un costo que deben pagar los propios pescadores.  

En segundo lugar, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del D.C. dictaminó recientemente que la decisión de la agencia de otorgarse esencialmente el poder de tributación es legal bajo la  doctrina de deferencia de Chevron, que dice que cuando un estatuto es silencioso, los tribunales deben deferir a la interpretación de una agencia de su autoridad y permitir que su regulación se mantenga. Aquí, el tribunal de circuito aplicó mal la doctrina. 

El informe insta a la Corte Suprema de los Estados Unidos a utilizar el caso como una oportunidad para limitar el exceso del gobierno no solo en una circunstancia limitada, sino también en situaciones futuras en las que los tribunales históricamente han deferido a agencias demasiado entusiastas que usan Chevron como justificación.  

"Deferir al supuesto poder de una agencia para autofinanciarse permite al zorro construir el gallinero y comprar las gallinas", dice el informe. "Aquí, ya era bastante malo que la mayoría permitiera que la agencia financiara sus propios esfuerzos de aplicación de ley sin ninguna 'orden directa y explícita' del Congreso. Peor aún, lo autorizó a pesar de que la agencia no se está apropiando de dólares públicos, sino que requiere que las partes privadas paguen la factura. La mayoría debería haber sido especialmente cautelosa antes de deferir a la afirmación de una agencia del poder cuasi tributario, particularmente cuando, una vez más, lo más que tenía en apoyo era el silencio legal.”

Para leer el informe completo de amicus, haga clic aquí.