El Procurador General de Texas Ken Paxton obtuvo una gran victoria en defensa de la Constitución de los Estados Unidos, con un fallo judicial de que el paquete de gastos generales de $1.7 billones fue aprobado ilegalmente por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 2022 sin un quórum físicamente presente como lo requiere la Constitución. El Tribunal prohibió a los nombrados en la acción legal, el Procurador General de los Estados Unidos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo y sus funcionarios, hacer cumplir una disposición de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 contra el Estado de Texas que se demostró que imponía cargas de costos injustas al Estado.
La Cláusula de Quórum de la Constitución de los Estados Unidos ordena que las cámaras del Congreso deben tener una mayoría de miembros físicamente presentes para constituir un quórum antes de que se puedan llevar a cabo la mayoría de los asuntos oficiales. Sin embargo, en diciembre de 2022, menos de la mitad de la Cámara de Representantes estuvo físicamente presente cuando aprobaron la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 de 1,7 billones de dólares, y los que no estuvieron presentes votaron por poder. Cuando el presidente Joe Biden firmó la ley aprobada ilegalmente, el Procurador General Paxton antepuso una acción legal y solicitó una orden judicial contra la implementación de ciertas disposiciones de la ley que afectan al Estado de Texas.
"El Congreso actuó de manera atroz al aprobar el proyecto de ley de gastos más grande en la historia de los Estados Unidos con menos de la mitad de los miembros de la Cámara de Representantes tomándose la molestia de hacer su trabajo, presentarse y votar en persona", dijo el Procurador General Paxton. "La expresidenta Nancy Pelosi abusó del voto por poder con el pretexto del COVID-19 para aprobar esta ley, luego Biden la firmó, sabiendo que violaban la Constitución. Se trata de una flagrante violación de la ley. Me siento aliviado de que la Corte haya defendido la Constitución".
El grupo Texas Public Policy Foundation (TPPF) actuó como co-asesor. "Esta meticulosa opinión de 120 páginas fue escrita después de un juicio completo sobre los méritos", dijo el abogado principal de TPPF, Matt Miller. "El Tribunal concluyó correctamente que la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 violó la Cláusula de Quórum de la Constitución de los Estados Unidos porque la mayoría de los miembros de la Cámara no estaban físicamente presentes cuando se aprobó el proyecto de ley de gastos de $1.7 billones. El voto por poder es inconstitucional".
Para leer la decisión, haga clic aquí.