En un caso con amplias consecuencias para el Estado de Texas, el Procurador General de Texas Ken Paxton logró detener los esfuerzos de la Administración Biden y aseguró la suspensión de una acción de la Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency, EPA) que habría puesto en peligro la capacidad del Estado para administrar adecuadamente su medio ambiente.

El Procurador General Paxton tomó acción legal previamente después de que la  EPA desaprobó indebidamente el plan de implementación estatal de Texas (State Implementation Plan, SIP), que se desarrolló en coordinación con la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (Texas Commission on Environmental Quality, TCEQ). El SIP de Texas fue diseñado de conformidad con los requisitos de "Buen Vecino" bajo la Ley de Aire Limpio, que requiere que los estados se aseguren de que cantidades significativas de emisiones no afecten a los estados en la dirección del viento. Si no se hubiera suspendido, la desaprobación de la EPA habría permitido a la Administración Biden forzar a Texas bajo un plan de implementación federal (Federal Implementation Plan, FIP) excesivamente oneroso. Después de que Paxton tomó acción legal, la EPA también se movió para transferir el caso a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC. El tribunal ahora ha rechazado la moción de selección de jueces de la Administración Biden. 

“Es vital que las decisiones sobre la administración de nuestro medio ambiente y nuestros recursos naturales se tomen aquí en Texas, no en Washington, D.C. por burócratas federales radicales que buscan cargar a nuestro estado con nuevas regulaciones innecesarias", dijo el Procurador General Paxton. "Este caso continuará, pero el tribunal tomó la decisión correcta inicialmente para garantizar que la EPA no obligue a los texanos a un plan nuevo e ilegal lleno de regulaciones onerosas. La orden judicial también rechazó rotundamente los esfuerzos de selección de jueces de la Administración Biden, marcando esta decisión como una victoria importante para el pueblo de Texas y la integridad de nuestro sistema legal”  

En su orden, el Quinto Circuito declaró que Paxton "hizo una fuerte demostración de que la EPA 'actuó arbitrariamente, caprichosamente, [e] ilegalmente'" cuando desaprobó el SIP de Texas. Las acciones de la EPA, agregó, amenazaron con transformar a la agencia en un "regulador dictatorial despreocupado" desafiando el "sistema de federalismo cooperativo consagrado en la Ley de Aire Limpio".

Para leer la orden judicial completa, haga clic aquí.