La Procuraduría General de Texas (Office of the Attorney General, OAG) publicó un informe exhaustivo que refuta inequívocamente el testimonio incorrecto que se escuchó en el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes. Con base en las inexactitudes, falsedades y declaraciones erróneas proporcionadas en ese testimonio, la Cámara de Representantes de Texas decidió proceder con el juicio político ilegal del Procurador General Paxton.  

La investigación políticamente motivada del Comité General de Investigación contra el Procurador General Paxton se basa en afirmaciones refutadas hace mucho tiempo basadas en rumores y habladurías. En agosto de 2021, después de casi un año de investigación diligente sobre estos reclamos de exempleados, la Procuraduría General publicó un informe exhaustivo que finalmente refutó cada una de las acusaciones de los exempleados. En ese informe, la Procuraduría General declaró que investigaría más a fondo las acusaciones y complementaría según fuera necesario. Posteriormente, la Procuraduría General contrató a un bufete de abogados externo para que realizara una investigación más a fondo de las denuncias de represalias por parte de los exempleados.

Esta investigación del bufete de abogados culminó en un informe que documenta los motivos legítimos y no represaliosos de la Procuraduría General para despedir a cada una de estas personas. Este informe, junto con otra información aclaratoria y, en última instancia, exoneradora, podría haber estado fácilmente disponible para los investigadores del comité si simplemente lo hubieran pedido.

Además, un funcionario de la Procuraduría General estuvo físicamente presente en una audiencia del Comité General de Investigación de la Cámara el jueves 25 de mayo. El funcionario se ofreció a testificar y trató de informar al Comité General de Investigación de la Cámara sobre este asunto, incluso proporcionando el informe, del cual el funcionario tenía una copia física con él. Sin embargo, el Comité de Investigación General de la Cámara optó específicamente por ignorar la oferta del funcionario de testificar porque estaban estrechamente enfocados en promover una acción ilegal que privaría de derechos a los votantes que eligieron debidamente al Procurador General. No estaban interesados en la verdad. Solo estaban interesados en elaborar un caso altamente conservado y unilateral para derrocar la voluntad de los votantes.

A la luz del juicio político irresponsable, infundado e ilegal del Procurador General Paxton, la Procuraduría General ahora está publicando el informe.

Actualizado el 29 de mayo a las 12:30 p.m. CT: El informe Lewis Brisbois se ha actualizado continuamente a medida que avanza la investigación. Se sigue actualizando cuando sea necesario. Lewis Brisbois proporcionó un informe actualizado a la Procuraduría General el 8 de febrero de 2023 que informó las decisiones del Estado con respecto al litigio. El informe tiene un "actualizador automático" de fecha en el cuerpo del informe que asigna la fecha actual en que se abre el informe, en lugar de la fecha en que se entregó. Esta es la razón por la cual el informe publicado en el sitio web de la Procuraduría General tiene la fecha del 24 de mayo de 2023, que es la fecha en que el Jefe de Litigios Generales, Chris Hilton, imprimió el informe antes de intentar proporcionar el informe al Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes.

Para leer el informe inicial, haga clic aquí.  

Para leer el informe del bufete de abogados externo, haga clic aquí.